模型对比工作台 /
Seed 2.1 Pro vs Hy4
Seed 2.1 Pro vs Hy4 性能、速度与成本对比（2026）
大厂主力模型对决：字节豆包 Seed 2.1 Pro 对比 腾讯混元 Hy4
直接结论：如果追求更高的综合准确率与代码能力，优先选 Hy4（能力分 93 vs 72）；如果优先控制月度调用成本，Hy4 更省钱（输入 $0.834 / 输出 $2.501 每百万 Token）；响应速度上 Seed 2.1 Pro 更快（约 112 Token/秒）。
| 对比项 | Seed 2.1 Pro | Hy4 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2026-06-23 | 2026-11-04 |
| A · 准（综合能力分） | 72/100 | 93/100 |
| 💻 写代码与 Agent 能力 | 71/100 | 94/100 |
| ✍️ 对话与文案写作能力 | 71/100 | 86/100 |
| 📚 长文档与知识库能力 | 76/100 | 95/100 |
| 👁️ 看图识图能力 | 74/100 | 92/100 |
| F · 快（输出速度） | 112 Token/s (93/100) | 112 Token/s (93/100) |
| R · 能用（可用性等级） | A | A |
| 输入 / 输出单价 ($/百万) | $0.8906 / $4.45301 | $0.834 / $2.501 |
| 缓存命中单价 ($/百万) | $0.17812 | $0.042 |
| 上下文窗口 | 256K | 1M |
双模型叠加 F.A.R.E. 雷达图
■ Seed 2.1 Pro
■ Hy4
优先选择 Seed 2.1 Pro 的场景
适合选 Seed 2.1 Pro 的情况：核心亮点为「支持国内网络直接调用与人民币合规结算，无封号之忧」，且预算与网络环境匹配其主流渠道（最低 $0.8906/M 输入）。
优先选择 Hy4 的场景
适合选 Hy4 的情况：核心亮点为「综合实测能力位居全球第一梯队（实测能力指数 93）」，或在对应业务并发场景下性价比更优。