模型对比工作台 /
Mistral Large 4.0.8 vs Qwen3.8 Max
Mistral Large 4.0.8 vs Qwen3.8 Max 性能、速度与成本对比（2026）
中欧多语言旗舰对决：Mistral Large 4 对比 阿里 Qwen3.8 Max
直接结论：如果追求更高的综合准确率与代码能力，优先选 Qwen3.8 Max（能力分 93 vs 75）；如果优先控制月度调用成本，Mistral Large 4.0.8 更省钱（输入 $0.7 / 输出 $2.1 每百万 Token）；响应速度上 Mistral Large 4.0.8 更快（约 113 Token/秒）。
| 对比项 | Mistral Large 4.0.8 | Qwen3.8 Max |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2026-10-06 | 2026-08-03 |
| A · 准（综合能力分） | 75/100 | 93/100 |
| 💻 写代码与 Agent 能力 | 76/100 | 93/100 |
| ✍️ 对话与文案写作能力 | 67/100 | 90/100 |
| 📚 长文档与知识库能力 | 79/100 | 95/100 |
| 👁️ 看图识图能力 | 74/100 | 93/100 |
| F · 快（输出速度） | 113 Token/s (87/100) | 41 Token/s (77/100) |
| R · 能用（可用性等级） | A | A |
| 输入 / 输出单价 ($/百万) | $0.7 / $2.1 | $1.77744 / $5.33231 |
| 缓存命中单价 ($/百万) | $0.07 | $0.22218 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
双模型叠加 F.A.R.E. 雷达图
■ Mistral Large 4.0.8
■ Qwen3.8 Max
优先选择 Mistral Large 4.0.8 的场景
适合选 Mistral Large 4.0.8 的情况：核心亮点为「支持 1M 上下文与缓存折扣（缓存读取仅 $0.07/M）」，且预算与网络环境匹配其主流渠道（最低 $0.7/M 输入）。
优先选择 Qwen3.8 Max 的场景
适合选 Qwen3.8 Max 的情况：核心亮点为「综合实测能力位居全球第一梯队（实测能力指数 93）」，或在对应业务并发场景下性价比更优。