模型对比工作台 /
Gemini 4 Hydrogen vs GPT-6.1 Terra
Gemini 4 Hydrogen vs GPT-6.1 Terra 性能、速度与成本对比（2026）
2026 年 11 月最新次旗舰交锋：Gemini 4 Hydrogen 对比 GPT-6.1 Terra
直接结论：如果追求更高的综合准确率与代码能力，优先选 Gemini 4 Hydrogen（能力分 92 vs 87）；如果优先控制月度调用成本，GPT-6.1 Terra 更省钱（输入 $1 / 输出 $5 每百万 Token）；响应速度上 Gemini 4 Hydrogen 更快（约 142 Token/秒）。
| 对比项 | Gemini 4 Hydrogen | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2026-11-12 | 2026-10-26 |
| A · 准（综合能力分） | 92/100 | 87/100 |
| 💻 写代码与 Agent 能力 | 83/100 | 79/100 |
| ✍️ 对话与文案写作能力 | 93/100 | 89/100 |
| 📚 长文档与知识库能力 | 98/100 | 97/100 |
| 👁️ 看图识图能力 | 94/100 | 82/100 |
| F · 快（输出速度） | 142 Token/s (95/100) | 120 Token/s (94/100) |
| R · 能用（可用性等级） | A | A |
| 输入 / 输出单价 ($/百万) | $1.5 / $7.5 | $1 / $5 |
| 缓存命中单价 ($/百万) | $0.075 | $0.05 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
双模型叠加 F.A.R.E. 雷达图
■ Gemini 4 Hydrogen
■ GPT-6.1 Terra
优先选择 Gemini 4 Hydrogen 的场景
适合选 Gemini 4 Hydrogen 的情况：核心亮点为「综合实测能力位居全球第一梯队（实测能力指数 92）」，且预算与网络环境匹配其主流渠道（最低 $1.5/M 输入）。
优先选择 GPT-6.1 Terra 的场景
适合选 GPT-6.1 Terra 的情况：核心亮点为「综合实测能力位居全球第一梯队（实测能力指数 87）」，或在对应业务并发场景下性价比更优。