模型对比工作台 /
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra 性能、速度与成本对比（2026）
顶级深度推理与架构设计对决：Claude Opus 5.5 对比 OpenAI GPT-6 Astra
直接结论：如果追求更高的综合准确率与代码能力，优先选 Claude Opus 5.5（能力分 97 vs 95）；如果优先控制月度调用成本，Claude Opus 5.5 更省钱（输入 $4 / 输出 $20 每百万 Token）；响应速度上 Claude Opus 5.5 更快（约 98 Token/秒）。
| 对比项 | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2026-09-22 | 2026-09-04 |
| A · 准（综合能力分） | 97/100 | 95/100 |
| 💻 写代码与 Agent 能力 | 98/100 | 98/100 |
| ✍️ 对话与文案写作能力 | 96/100 | 83/100 |
| 📚 长文档与知识库能力 | 95/100 | 91/100 |
| 👁️ 看图识图能力 | 95/100 | 94/100 |
| F · 快（输出速度） | 98 Token/s (86/100) | 73 Token/s (83/100) |
| R · 能用（可用性等级） | B | A |
| 输入 / 输出单价 ($/百万) | $4 / $20 | $10 / $50 |
| 缓存命中单价 ($/百万) | $0.2 | $1 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
双模型叠加 F.A.R.E. 雷达图
■ Claude Opus 5.5
■ GPT-6 Astra
优先选择 Claude Opus 5.5 的场景
适合选 Claude Opus 5.5 的情况：核心亮点为「综合实测能力位居全球第一梯队（实测能力指数 97）」，且预算与网络环境匹配其主流渠道（最低 $4/M 输入）。
优先选择 GPT-6 Astra 的场景
适合选 GPT-6 Astra 的情况：核心亮点为「综合实测能力位居全球第一梯队（实测能力指数 95）」，或在对应业务并发场景下性价比更优。